Tìm kiếm Blog này

Chủ Nhật, 5 tháng 7, 2015

Activities of representative office of foreign Educational Institute in Vietnam

Under Vietnam Law, a Foreign Educational Institute having been operating in Foreign Country for at least 5 years upward, being recognized by competent authority in Foreign Country for its quality can set up representative office in vietnam.
Representative Office of a Foreign Educational Institute in Vietnam shall be allowed to conduct with following tasks:
a) Boosting the cooperation with Vietnamese educational institutions via promoting cooperation education programs and projects concerned by the Vietnamese party;
b) Organizing the consultation, information exchanges, seminars, and exhibition about education aiming to introduce the foreign educational institution;
c) Expediting and supervising the implementation of the agreements on education cooperation signed with Vietnam’s educational institutions.
We also would like to note that the Representative Office of Foreign Educational Institute must not engage with educational activities that directly generate profit in Vietnam.
According to Vietnam Law, within 30 working days from submission of application dossier to the competent authority, the Ministry of Education and Training shall grant License for establishment of Representative Office of Foreign Educational Institute.

Thứ Tư, 13 tháng 5, 2015

Về việc giám định sở hữu công nghiệp

Doanh nghiệp hỏi: Doanh nghiệp chúng tôi muốn tiến hành giám định sở hữu công nghiệp, vậy cơ quan nào hiện nay có chức năng này?
Luật sư trả lời: Về vấn đề của bạn, chúng tôi trả lời như sau:
Hiện nay, Viện khoa học sở hữu trí tuệ Việt Nam (VIPRI) trực thuộc Bộ khoa học và công nghệ (MOST) là cơ quan duy nhất tại Việt Nam có chức năng thực hiện việc giám định sở hữu công nghiệp.
VIPRI hiện thực hiện hoạt động giám định sở hữu công nghiệp để xác định các vấn đề sau đây:
a)      Xác định phạm vi bảo hộ của đối tượng quyền sở hữu trí tuệ (“Giám định tình trạng bảo hộ”);
b)      Xác định đối tượng được xem xét có đáp ứng các điều kiện để bị coi là Yếu tố xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hay không (“Giám định yếu tố xâm phạm”);
c)      Xác định có hay không sự trùng/tương đương/tương tự/gây nhầm lẫn/khó phân biệt/sao chép giữa đối tượng được xem xét và đối tượng được bảo hộ (“Giám định tính tương tự”);
d)     Xác định giá trị quyền sở hữu trí tuệ và xác định giá trị thiệt hại (“Giám định giá trị”).
Nội dung giám định không bao gồm việc xem xét, kết luận một hành vi có hay không phải là hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Kết luận giám định là một nguồn chứng cứ để cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc theo quy định tại Điều 51 của Nghị định số 105/2006/NĐ-CP đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số 119/2009/NĐ-CP của Chính phủ.
Việc giám định có thể được thực hiện trong khoảng thời gian từ 6-30 ngày làm việc.
Để có thể biết thêm thông tin về VIPRI, Quý khách hàng có thể tham khảo thông tin tại website: www.vipri.gov.vn

Thứ Năm, 7 tháng 5, 2015

Video: Luật Doanh Nghiệp 2014 mở rộng quyền kinh doanh

Luật Doanh nghiệp 2014 quy định: “Doanh nghiệp thuộc mọi thành phần kinh tế có quyền kinh doanh các ngành nghề mà pháp luật không cấm”.
Rõ ràng, Luật Doanh nghiệp 2014 đã có những điểm mới đáng kể trong việc mở rộng hơn quyền kinh doanh, trong đó bao gồm cả quyền kinh doanh, việc đăng ký kinh doanh, cũng như việc gia nhập thị trường của Doanh nghiệp, v..v..
Những điểm mới đó được cụ thể hóa như thế nào? Cộng đồng doanh nghiệp được hưởng lợi gì từ những quy định mới này?
Các vấn đề này sẽ được luật sư Nguyễn Thanh Hà, chủ tịch công ty luật SBLAW cùng các chuyên gia pháp lý khác trao đổi và bình luận trong chương trình Luật sư doanh nghiệp, phát sóng vào 5/5/2015.
Kính mời Quý vị đón xem chương trình tại đây:

Để được tư vấn pháp luật, Quý khách hàng vui lòng liên hệ:

Luật sư Nguyễn Thanh Hà - Văn phòng luật - Tư vấn luật
Luật sư Thạc sỹ Nguyễn Thanh Hà (Mr.)
Mobile: 0906 17 17 18

Tư vấn thành công cấp Giấy chứng nhận đầu tư.

SBLAW tự hào đã hỗ trợ pháp lý thành công cho nhà đầu tư Nhật Bản xin được Giấy phép đầu tư cho dự án lên tới 15.000.000 USD tại Bình Dương.
Vào ngày 25/4/2015, Ban quản lý khu công nghiệp tỉnh Bình Dương đã Cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án của CÔNG TY TNHH KHO LẠNH CLK có địa chỉ tại Lô B2, khu công nghiệp Tân Đông Hiệp B, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đây là một dự án của nhà đầu tư Nhật Bản với tổng số vốn đầu tư lớn, 15.000.000 USD.
Trong quá trình lập dự án, nhà đầu tư Nhật Bản đã được các luật sư của SBLAW hỗ trợ về mặt thủ tục pháp lý, tư vấn luật về các vấn đề liên quan tới quyền sử dụng đất và các vấn đề pháp lý khác.
Với việc cấp phép này, SBLAW đang đóp góp tịch cực vào quá trình phát triển kinh tế xã hội của Bình Dương nói riêng và các tỉnh phía Nam nói chúng.
SBLAW tiếp tục là cấu nối và hỗ trợ tích cực các nhà đầu tư khi họ vào Việt Nam.

Để được tư vấn pháp luật, Quý khách hàng vui lòng liên hệ:

Luật sư Nguyễn Thanh Hà - Văn phòng luật - Tư vấn luật
Luật sư Thạc sỹ Nguyễn Thanh Hà (Mr.)
Mobile: 0906 17 17 18

Chủ Nhật, 18 tháng 1, 2015

Luật doanh nghiệp 2014 có những điểm mới gì đáng chú ý?

Luật doanh nghiệp năm 2014 sẽ phát sinh hiệu lực vào 1/7/2015, Luật doanh nghiệp có rất nhiều điểm mới so với luật cũ, vậy những điểm mới này sẽ tác động đến hoạt động của doanh nghiệp thế nào?
Để trả lời các vấn đề này, luật sư Nguyễn Thanh Hà, chủ tịch SBLAW đã giành cho kênh VITV phần trả lời phỏng vấn về những nội dung mới của Luật doanh nghiệp năm 2014.
Chúng tôi trân trọng giới thiệu nội dung bài phỏng vấn:
Phóng viên: Luật doanh nghiệp 2014 có những điểm mới gì đáng chú ý?
Trả lời:
Quốc hội đã thông qua Luật Doanh nghiệp năm 2014 tại kỳ họp ngày 26/11/2014. Luật DN năm 2014 có hiệu lực kể từ 01/7/2015 với 10 chương, 213 điều, tăng 41 điều so với Luật DN năm 2005, trong đó, chương IV quy định về Doanh nghiệp nhà nước gồm 22 điều là chương mới hoàn toàn so với Luật DN năm 2005. Điều 10 của Luật quy định về tiêu chí, quyền và nghĩa vụ của doanh nghiệp xã hội cũng là một quy định hoàn toàn mới. Mục tiêu của Luật DN năm 2014 là tiếp tục tạo lập môi trường đầu tư, kinh doanh thuận lợi và phù hợp với thông lệ quốc tế.
Những điểm mới cơ bản của Luật DN năm 2014 có thể kể đến như sau:
1. Luật chỉ quy định những vấn đề chung nhất mang tính định hướng hoặc gợi mở về việc thành lập, quản lý, tổ chức lại, giải thể và các hoạt động có liên quan của doanh nghiệp. Luật để doanh nghiệp chủ động trong việc thỏa thuận giữa các chủ đầu tư để đưa ra quy định chi tiết cho doanh nghiệp mình trên cơ sở khung của pháp luật. Ví dụ: Luật cho phép Công ty TNHH, Công ty Cổ phần có quyền lựa chọn có một hoặc nhiều người đại diện theo pháp luật; cho phép Công ty cổ phần lựa chọn một trong hai mô hình tổ chức, quản lý; cho phép chọn cách thức bầu dồn phiếu hay không không bầu dồn phiếu … Luật cũng đã bỏ hẳn chế định quản lý nhà nước đối với doanh nghiệp, thay vào đó là một vài điều khoản ở chương tổ chức thực hiện. Với tư duy mở như vậy, doanh nghiệp sẽ được chủ động, sáng tạo khi lựa chọn hình thức tổ chức và quản trị của doanh nghiệp mình.
2.  Về địa điểm họp và cách thức lưu trữ biên bản của cuộc họp, Luật cũng quy định thoáng hơn là: các thành viên tham gia họp không nhất thiết phải ngồi cùng 1 chỗ; hình thức lưu trữ có thể là ghi biên bản, hoặc ghi âm hoặc ghi và lưu trữ dưới hình thức điện tử khác. Đây là bước tiến bộ vượt bậc của Luật khi áp dụng công nghệ thông tin hiện đại vào vào hoạt động quản trị của doanh nghiệp. Hiệu suất và tiết kiệm thời gian hơn, cũng chính là động lực để doanh nghiệp kinh doanh hiệu quả hơn.
3.  Chính thức luật hóa quy định đã thực hiện trên thực tế nhiều năm qua là quy định trong Luật việc sử dụng mã số doanh nghiệp là mã số thuế.
4. Bãi bỏ quy định gây cản trở hoạt động của các chủ đầu tư là một người đã là Giám đốc, Tổng Giám đốc của một công ty cổ phần thì không được làm Giám đốc hoặc Tổng Giám đốc của bất kỳ công ty nào khác. Bãi bỏ quy định mà thực tế cho thấy tính khả thi rất thấp trong nhiều năm áp dụng Luật Doanh nghiệp năm 2005 ví dụ như quy định về đăng ký danh sách cổ đông nắm giữ 5% vốn điều lệ.
5.  Luật cũng quy định tăng cường quyền cho cổ đông hoặc nhóm cổ đông nhỏ bằng quy định chỉ cần sở hữu ít nhất 1% cổ phần phổ thông liên tục trong 6 tháng là đã có quyền khởi kiện hoặc nhân danh công ty để khởi kiện.
6. Quy định về Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp là bước đột phá khi bỏ đi các nội dung: Ngành nghề kinh doanh, cổ đông sáng lập, Chi nhánh, Văn phòng Đại diện, Địa điểm kinh doanh. Điều này đã hiện thực hóa quyền tự do kinh doanh mọi ngành nghề mà pháp luật không cấm theo quy định tại Hiến pháp. Doanh nghiệp được năng động và an toàn hơn khi thực hiện hoạt động kinh doanh không trái pháp luật.
7. Quy định về con dấu pháp nhân cũng là một quy định đột phá khi cho phép doanh nghiệp được tự quyết định về hình thức, số lượng và nội dung của con dấu. Chỉ phải thông báo mẫu với cơ quan đăng ký kinh doanh để đăng tải công khai trên cổng thông tin quốc gia về doanh nghiệp.
8. Quy định về việc hợp nhất, chia tách, sáp nhập mà không bắt buộc phải là những công ty cùng loại. Quy định này chắc chắn góp phần thúc đẩy hoạt động mua bán doanh nghiệp trong thời gian tới.
IMG 0875 Luật doanh nghiệp năm 2014, những điểm mới về hoạt động mua bán, sáp nhập   Luật sư uy tín Việt Nam
Luật sư Nguyễn Thanh Hà trả lời phỏng vấn
Phóng viên:Luật doanh nghiệp 2014 có những quy định gì mới về việc thành lập, giải thể hay chuyển đổi loại hình doanh nghiệp? (thủ tục hành chính trong những hoạt động trên có được cải cách theo hướng tốt không?)
Trả lời: - Thời gian xem xét hồ sơ ĐKKD và cấp Giấy chứng nhận ĐKKD được rút ngắn đáng kể, từ 10 ngày (LDN 2005) rút ngắn còn 3 ngày (LDN 2014). Việc rút ngắn như vậy đã đảm bảo thực hiện thủ tục thành lập được nhanh chóng, bên cạnh đó trong trường hợp doanh nghiệp bị từ chối do không đủ điều kiện cấp phép, các doanh nghiệp sẽ có thêm thời gian để tự hoàn thiện, bổ sung hồ sơ kịp thời.
- Có sự tách biệt về thủ tục thành lập doanh nghiệp và thủ tục đủ điều kiện đăng ký kinh doanh. Cụ thể là theo LDN 2005, ví dụ doanh nghiệp đăng ký ngành nghề DKKD về tư vấn du học, thì ngay tại thời điểm thành lập doanh nghiệp, doanh nghiệp đã phải đáp ứng điều kiện ký quỹ 500 triệu đồng để phục vụ cho hoạt động tư vấn du học. Tuy nhiên, hiện nay theo LDN 2014, doanh nghiệp có thể thành lập doanh nghiệp với bất kỳ ngành nghề nào (ngành nghề đảm bảo điều kiện không trong danh mục ngành nghề cấm kinh doanh), còn sau khi thành lập, nếu doanh nghiệp đáp ứng điều kiện ký quỹ 500 triệu, thì doanh nghiệp sẽ được phép hoạt động ngành nghề tư vấn du học này. Sự thay đổi này đã tạo cơ hội lớn cho các doanh nghiệp về khả năng gia nhập thị trường.
- Bãi bỏ quy định về cấp mã ngành nghề khi thực hiện thủ tục thành lập doanh nghiệp. Theo LDN 2005, doanh nghiệp chỉ được kinh doanh trong phạm vi ngành nghề mà doanh nghiệp đã đăng ký trong Giấy chứng nhận DKKD. Điều này đã dẫn đến thực tế rằng, khi doanh nghiệp muốn mở rộng ngành nghề, phải làm thủ tục thay đổi DKKD rất nhiều lần, bên cạnh đó đối với những ngành nghề không có mã ngành nghề trong QĐ 337 thì phải tìm được quy định rõ ràng trong pháp luật chuyên ngành, thì mới được phép đăng ký ngành nghề đó trong Giấy ĐKKD, việc này gây mất thời gian và tốn chi phí cho doanh nghiệp. Nay LDN 2014 đã bãi bỏ quy định này, thay vào đó doanh nghiệp được cho phép kinh doanh tất cả ngành nghề (pháp luật không cấm), do vậy doanh nghiệp đã tự chủ hơn trong hoạt động kinh doanh của mình.
- Cải cách quan trọng về con dấu doanh nghiệp. Trước đây trong luật DN 2005, doanh nghiệp có nghĩa vụ đăng ký xin cấp con dấu và giấy chứng nhận mẫu dấu trong vòng 04 ngày làm việc kể từ ngày được cấp DKKD. Trong trường hợp, doanh nghiệp có thay đổi về tên công ty, địa chỉ trụ sở, thì con dấu phải được cấp đổi, điều này gây tốn kém về chi phí và thời gian. Đến nay LDN 2014 có quy định, doanh nghiệp có quyền quyết định về hình thức, số lượng, nội dung con dấu của doanh nghiệp, và có nghĩa vụ thông báo với cơ quan DKDN. Sự thay đổi này là phù hợp, tăng khả năng tự chủ cho doanh nghiệp.
Tóm lại, thủ tục hành chính trong những hoạt động nêu trên, theo đánh giá của tôi là theo hướng tốt hơn trước đây, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho doanh nghiệp.
Phóng viên: Hiện nay, cải cách thủ tục hành chính đang là vấn đề rất được ưu tiên và quan tâm, vậy, doanh nghiệp có gặp phải khó khăn gì không trong các thủ tục hành chính khi áp dụng luật doanh nghiệp 2014?
Trả lời: Bên cạnh những thuận lợi như đã vừa nêu trên, vẫn còn những vướng mắc và khó khăn thực tế khi triển khai thực hiện Luật DN năm 2014, đơn cử như sau:
- Việc đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin vào doanh nghiệp, cụ thể như là việc biên bản cuộc họp đại hội đồng cổ đông trong công ty cổ phần có thể ghi âm hoặc lưu trữ dưới hình thức điện tử khác, theo đó trong quá trình có tranh chấp xảy ra, các doanh nghiệp cần tốn thêm chi phí, thời gian để giám định việc ghi âm để xác định tính chính xác của nội dung biên bản.
- Việc quy định công ty TNHH hoặc CTCP có thể có từ một hoặc người đại diện theo pháp luật, sẽ khó khăn cho doanh nghiệp khi nộp hồ sơ. Vì đôi khi mỗi người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp sẽ chỉ có thẩm quyền cụ thể đối với từng lĩnh vực căn cứ theo điều lệ công ty đó, theo đó, cơ quan hành chính sẽ yêu cầu chứng minh thẩm quyền người ký kết văn bản trong quá trình nộp hồ sơ văn bản. Thủ tục sẽ có thể bị kéo dài nếu doanh nghiệp không có sự chuẩn bị trước những giấy tờ cần thiết theo yêu cầu.
Mặc dù vậy, theo đánh giá của tôi, những khó khăn nêu trên hoàn toàn có thể khắc phục được bằng sự chuẩn bị chu đáo và kỹ lưỡng của doanh nghiệp khi quyết định thực hiện hoạt động kinh doanh.
Phóng viên: Pháp luật doanh nghiệp hiện nay cho phép doanh nghiệp tư nhân được chuyển đổi sang công ty TNHH có từ 2 thành viên trở lên nhưng lại không cho phép doanh nghiệp tư nhân chuyển đổi thành công ty cổ phần. Vậy khó khăn khi chuyển đổi hai loại hình này là gì?
Trả lời: Theo tôi hiểu, câu hỏi của bạn đề cập đến trường hợp khó khăn khi doanh nghiệp muốn chuyển đổi từ doanh nghiệp tư nhân sang công ty cổ phần.
Khó khăn gặp phải là Luật DN 2014 chưa quy định cho việc chuyển trực tiếp từ DN tư nhân sang công ty cổ phần.
Vì vậy, doanh nghiệp phải đi đường vòng thành 2 bước, bước 1 chuyển thành công ty TNHH 2 thành viên, sau đó lại chuyển tiếp bước 2 là từ công ty TNHH 2 thành viên thành công ty cổ phần.
Phóng viên: Vậy có nên cho phép chuyển đổi từ DN tư nhân thành DN cổ phần không, vì DN tư nhân chính là công ty TNHH 1 thành viên?
Trả lời: Theo tôi thì Luật nên cho phép chuyển đổi từ DN tư nhân thành công ty cổ phần hoặc bất kỳ loại hình doanh nghiệp nào, vì dù luật không quy định cụ thể và trực tiếp thì doanh nghiệp đi đường vòng cũng vẫn đạt được mục tiêu cuối cùng là chuyển đổi được sang loại hình doanh nghiệp mà nhà đầu tư mong muốn. Cụ thể: chuyển đổi thành công ty TNHH 2 thành viên, rồi lại chuyển đổi tiếp thành công ty cổ phần.
Phóng viên: Quy định như hiện nay thì doanh nghiệp tư nhân muốn chuyển thành công ty cổ phần thì phải thực hiện thủ tục chuyển đổi thành công ty TNHH hai thành viên trở lên trước đó hoặc giải thể doanh nghiệp tư nhân rồi sau đó thành lập công ty cổ phần mới. Việc quy định chuyển đổi bằng con đường vòng mà không phải trực tiếp làm cho doanh nghiệp tốn nhiều thời gian và gặp nhiều thủ tục hành chính rườm rà không?
Trả lời: Như vừa phân tích ở trên, đi đường vòng thì doanh nghiệp vẫn đạt được mục tiêu chuyển đổi loại hình doanh nghiệp, nên rõ ràng việc không quy định doanh nghiệp tư nhân được chuyển đổi trực tiếp dẫn đến việc đi đường vòng sẽ mất thời gian và chi phí của doanh nghiệp nhiều hơn.
Phóng viên: Luật sư có lời khuyên, hoặc lưu ý gì cho doanh nghiệp khi muốn chuyển đổi loại hình doanh nghiệp?
Trả lời: - Cần phải hiểu đúng hiện trạng doanh nghiệp của mình trước khi chuyển đổi, tức là xác định loại hình đang tồn tại của doanh nghiệp mình, lựa chọn loại hình doanh nghiệp mình muốn chuyển đổi sang.
-  Cần phải hiểu đúng hiện trạng doanh nghiệp của mình trước khi chuyển đổi, tức là xác định loại hình đang tồn tại của doanh nghiệp mình, lựa chọn loại hình doanh nghiệp mình muốn chuyển đổi sang.
-  Tìm hiểu quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, quyền và nghĩa vụ của nhà đầu tư trong loại hình doanh nghiệp mới sẽ chuyển đổi để có sự chuẩn bị trước cũng như ra quyết định cho việc chuyển đổi. Việc tìm hiểu này có thể tự mình tìm hiểu hoặc yêu cầu luật sư tư vấn và đề xuất giải pháp hợp lý nhất.
o Ví dụ, từ công ty TNHH mà muốn chuyển đổi thành Công ty cổ phần, thì phải biết quy định cứng của luật về số lượng cổ đông sáng lập tối thiểu phải là 3 cổ đông. Từ việc nắm được quy định cứng của luật như vậy để chuẩn bị trước.
o Hay ví dụ như đang là doanh nghiệp tư nhân mà muốn chuyển đổi thành công ty cổ phần thì phải nắm được luật quy định là không thể chuyển đổi trực tiếp được mà phải đi đường vòng, theo đó bước 1 là chuyển thành công ty TNHH 2 thành viên, rồi bước 2 chuyển tiếp thành công ty cổ phần.
- Theo quy định tại thông tư 80/2012/TT-BTC: “Mã số thuế của doanh nghiệp sau khi chuyển đổi loại hình doanh nghiệp được giữ nguyên” nhưng do tên, loại hình doanh nghiệp, đại diện hợp pháp của doanh nghiệp… thay đổi nên phải phát hành lại hoá đơn. Đây cũng là 1 điểm mà doanh nghiệp phải xử lý xong trước khi chuyển đổi loại hình.
- Mặt khác, bộ nhận diện thương hiệu của doanh nghiệp cũng sẽ phải thay đổi theo. Điều này kéo theo chi phí và thời gian để chuẩn bị các điều kiện về mặt thực tế, cũng đòi hỏi các doanh nghiệp phải biết trước để chuẩn bị.

Thứ Năm, 15 tháng 1, 2015

Dịch vụ giải quyết tranh chấp và xử lý vi phạm quyền của văn phòng luật sư

Văn phòng luật sư SBLAW là một trong các đại diện sở hữu công nghiệp thành công tại Việt Nam trong việc phối hợp có hiệu quả với các cơ quan có thẩm quyền Việt Nam tiến hành các biện pháp thực thi quyền chống lại vi phạm quyền sở hữu trí tuệ:

Luật sư sở hữu trí tuệ của chúng tôi hỗ trợ khách hàng xử lỹ vi phạm nhãn hiệu, đăng ký nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, bản quyền , sáng chế nhằm đảm bảo quyền sở hữu trí tuệ của các doanh nghiệp và chủ sở hữu quyền được bảo hộ phù hợp với mục tiêu và chiến lược của họ trên thị trường.
Dịch vụ giải quyết tranh chấp và xử lý vi phạm quyền của văn phòng luật sư SBLAW bao gồm:
1.Tư vấn cho chủ thể quyền trong các tranh chấp và kiếu nại liên quan đến việc xác lập quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm:
Khiếu nại các quyết định từ chối cấp văn bằng bảo hộ các đối tượng sở hữu trí tuệ như nhãn hiệu,đăng ký nhãn hiệuđăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp tại Cục sở hữu trí tuệ;
Tiến hành thủ tục phản đối đơn (opposition) xin cấp Văn bằng bảo hộ các đối tượng sở hữu công nghiệp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng;
Tư vấn và tiến hành phản đối các quyết định cấp Văn bằng bảo hộ các đối tượng sở hữu công nghiệp nhằm bảo vệ quyền lợi của Khách hàng, doanh nghiệp và chủ sở hữu quyền;
2. Tư vấn cho chủ sở hữu quyền trong việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm:
Phối hợp, yêu cầu cơ quan Nhà nước có thẩm quyền như thanh tra,, cơ quan giám định sở hữu trí tuệ nhằm thẩm định và kết luận về các hành vi vi phạm các đối tượng sở hữu trí tuệ;
Đại diện cho khách hàng gửi thư yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm;
Phối hợp và yêu cầu các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm của đối tượng vi phạm;
Cử luật sư tham gia tố tụng trong các vụ tranh chấp liên quan đến sở hữu trí tuệ tại Toà án và trọng tài.

Thứ Ba, 13 tháng 1, 2015

Thí sinh Vietnam’s Got Talent uống nhầm axit sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình

Thí sinh uống nhầm axit sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình ”- Đó là khẳng định của Luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch Công ty Luật SBLAW, khi nói về sự cố thí sinh Trần Tấn Phát uống nhầm axit trong vòng bán kết 4 Vietnam’s Got Talent, được truyền hình trực tiếp trên sóng VTV3 tối 11/1.

luật sư nguyễn thanh hà Vụ thí sinh Vietnam’s Got Talent uống nhầm axit H2SO4: Luật sư nói gì?   Luật sư uy tín Việt Nam
Luật sư Nguyễn Thanh Hà
Theo Luật sư Nguyễn Thanh Hà, đây là một phần thi vô cùng nguy hiểm. Bản thân anh khi xem chương trình này cũng cảm thấy tính chất rủi ro của tiết mục là rất lớn.
Thế nên Luật sư Nguyễn Thanh Hà cho rằng, mặc dù trước khi tổ chức chương trình, Ban tổ chức và thí sinh có ký với nhau một bản cam kết rằng thí sinh sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về phần thi của mình, nhưng nếu phần thi đó ảnh hưởng tới tính mạng và sức khỏe của thí sinh thì Ban tổ chức không nên lựa chọn cho biểu diễn.
Luật sư Hà khẳng định, nếu áp theo luật thì bản cam kết này là phù hợp với quy định của pháp luật dân sự. Bởi, thí sinh là người có năng lực dân sự, đã hiểu những tiêu chí của chương trình, tự nguyện tham gia chương trình thì sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Nhưng nếu chương trình để xảy ra hậu quả nghiêm trọng, khi xem xét trách nhiệm của các bên liên quan, Ban tổ chức chương trình cũng không tránh khỏi trách nhiệm liên đới.
Trần tấn phát vietnams got talent Vụ thí sinh Vietnam’s Got Talent uống nhầm axit H2SO4: Luật sư nói gì?   Luật sư uy tín Việt Nam
Thí sinh Trần Tấn Phát trong vòng bán kết 4 Vietnam’s Got Talent
Nói về chương trình truyền hình thực tế này, Luật sư Hà cho biết, hiện ở Việt Nam chưa có bất kỳ một văn bản nào điều chỉnh về hoạt động mua bản quyền các chương trình (format) của nước ngoài và Việt hóa phát trên truyền hình Việt Nam.
Chính vì thế, khi xảy ra các tình huống phát sinh như sự cố uống nhầm axit của Tấn Phát thì quyền, nghĩa vụ của thí sinh, Ban tổ chức và các bên liên quan chưa được quy định rõ.
Luật sư Hà đặc biệt lưu ý, đối với những người chưa thành niên khi tham gia chương trình phải được sự đồng ý của người giám hộ, nếu không có sự đồng ý của người giám hộ thì điều đó là trái với quy định của luật hiện hành.
Luật sư Hà cũng cho biết, căn cứ theo Nghị định 58/2013/NĐ-CP của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo thì Ban tổ chức chương trình có thể bị xử phạt hành chính và các hình phạt bổ sung tùy vào hành vi, mức độ, tính chất của sự cố này.